13.03.2020
Comparaison des chauffages: les pompes à chaleur économisent des émissions et des coûts de chauffage.
Dans la comparaison des chauffages, les combustibles fossiles ont toujours le vent en poupe. Mais c’est un leurre de penser que ces derniers sont meilleur marché que les pompes à chaleur, par exemple. Les calculs le prouvent: à long terme, investir dans un système de chauffage durable en vaut la peine.
Il n’y a quasiment aucun pays d’Europe qui consomme autant de mazout que la Suisse. Le nombre de chauffages au mazout diminue lentement, mais le mazout ou le gaz sont encore utilisés dans près des deux tiers de toutes les maisons suisses. A titre comparatif: en Suède, ce ne sont qu’environ 6 %.
Les combustibles fossiles sont considérés comme bon marché, faciles à manipuler et sont donc le système choisi. En revanche, les émissions de CO2 sont très problématiques. Par rapport aux systèmes de chauffage durables tels que les pompes à chaleur, le mazout et le gaz sont de véritables pollueurs.
Comparaison des chauffages: mazout, pompe à chaleur ou gaz?
Les chauffages à mazout et à gaz brûlent des combustibles afin de chauffer l’eau avec la chaleur produite. Cette dernière est ensuite pompée par les tuyaux dans la maison afin de chauffer les pièces. Une pompe à chaleur fonctionne à l’électricité, l’énergie provient alors de l’air, de l’eau ou de la terre. Un échangeur thermique transforme alors l’énergie en chaleur.
Contrairement à la combustion de mazout ou de gaz, les pompes à chaleur ne produisent aucune émission. Les différences en termes de bilan environnemental sont donc énormes. Ainsi, un chauffage au mazout génère en moyenne 5000 kilogrammes de CO2, un chauffage au gaz un peu moins seulement. Les combustibles fossiles se raréfiant de plus en plus, le passage aux systèmes de chauffage durables est inévitable.
Pompe à chaleur: l’investissement peut en valoir la peine.
Le fait que l’investissement dans une pompe à chaleur est nettement plus élevé que dans un chauffage au gaz ou au mazout dissuade de nombreux consommateurs. La comparaison à long terme montre toutefois que l’investissement en vaut la peine, les pompes à chaleur compensant le prix d’achat par leurs coûts d’exploitation moins élevés.
L’un des avantages des pompes à chaleur est qu’elle ne requiert pratiquement aucune maintenance. En outre, les frais courants sont nettement moins élevés que pour les systèmes de chauffage à base de combustibles fossiles. Les coûts annuels en mazout d’une maison individuelle suisse moyenne s’élèvent à environ 2300 francs, le gaz est encore plus cher. En revanche, les coûts de chauffage d’une pompe à chaleur s’élèvent à seulement 1000 francs par an environ.
Le financement d’une pompe à chaleur
Les coûts effectifs pour un système de chauffage reposant sur les pompes à chaleur varient selon le bâtiment. Dans certaines communes et cantons, l’investissement dans un système de chauffage durable est même soutenu par des subventions.
Si vous réfléchissez à remplacer votre système de chauffage actuel par une pompe à chaleur, Helion vous propose l’option d’un financement avantageux. Avec notre partenaire Banque Migros, vous avez la possibilité de financer des solutions de technique du bâtiment comme le photovoltaïque, les accumulateurs d’électricité, les pompes à chaleur et les stations de recharge pour la mobilité électrique sur une période de 60 mois. Les coûts mensuels se calculent sur la base de l’installation de pompe à chaleur, du prix et de la durée.
Conclusion: les pompes à chaleur attrayantes dans la comparaison des chauffages
Quelque deux tiers de l’énergie que nous consommons à domicile concernent le chauffage. Choisir un système de chauffage durable offre un potentiel important pour améliorer sa propre empreinte carbone et, à long terme, économiser des coûts. Même si l’investissement dans une pompe à chaleur paraît important au premier abord: à long terme, le gaz et le mazout ne sont pas meilleur marché. N’hésitez pas à nous contacter si vous êtes intéressé par le financement d’une pompe à chaleur.